GADLU.INFO - BLOG SUR LA FRANC-MAÇONNERIE
  • Une info à nous communiquer ?
  • Mentions légales
  • Contact
  • Actualités
    • Edito
    • Evenements
    • Communiqués
    • Anti-maçonnique
  • Web maçonnique
    • Sites obédiences
    • Sites Internet
  • Livres-Livres Gratuits
    • Livres
    • Livre maçonnique gratuit du mercredi
  • Textes
    • Le Manuscrit Halliwell dit Regius(1390)
    • Manuscrit de Cooke (1400)
    • Statuts de Ratisbonne (1498)
    • Constitutions d’Anderson (1723)
    • Discours de Ramsay (1736)
    • Constitutions d’Anderson (1738)
    • Discours de Ramsay (1738)
    • Manuscrit Graham (1726)
    • Catéchisme symbolique (1760)
    • Déclaration des Droits de l’homme et du citoyen (1789)
    • Déclaration Universelle des Droits de l’Homme (1948)
    • Code Maçonnique
  • Lexique
    • Abécédaire – Glossaire Maçonnique
  • Maçons célèbres
  • Planches-Contributions-Réflexions
    • Miscellanées Maçonniques
    • Planches
    • Réflexions
    • citations maçonniques
    • Vidéos qui font du bien
    • Chronique de Claude Darche
    • Chronique symbolique-poétique de Patrick Carré
    • Miscellanea Macionica
    • Chronique (im)pertinente de Jérome Touzalin
    • La Loge en folie
    • Chronique littéraire
    • LOGE LIBRE ET INSOUMISE

GODF Mixte : La décision de la justice maçonnique

Actualités | 12 mai 2011 | 0 | by A.S.

Alors le GODF mixte ou pas ? Telle est la question …

C’est François Koch sur son blog qui nous fait partager la primeur de la décision du 6 mai 2011 de la Chambre Suprême de Justice Maçonnique du Grand Orient de France dont nous avions évoqué la teneur dans un article précédent (Cf. GODF : La mixité remise en cause par la Chambre Suprême de Justice Maçonnique)

Cette décision annule le vœux n°9 pris lors du dernier Convent de l’Obédience et qui stipulait « le convent a confirmé que les conditions d’admission au Grand Orient de France sont celles figurant à l’article 76 du règlement général, à l’exclusion de tout autre, et qu’elles n’impliquent aucune considération de sexe ».

Le document de 14 pages émet au final que le vote du voeux n°9 n’est pas valable en l’absence d’avis préalable de la part de la Commission des Vœux et Règlement

Décision de la CSJM du 6 mai 2011

CSJMfranc-maçonneriegodfjustice maçonniquemixte
Previous
Franc-Maçonnerie et la 7° nuit européenne des Musées
Next
Conférence Franc maçonnerie, entre fantasme et réalité

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Obtenez les nouveaux articles par mail :
Powered by follow.it