GADLU.INFO - Franc-Maçonnerie Web Maçonnique
  • Une info à nous communiquer ?
  • Mentions légales
  • Contact
  • Actualités
    • Edito
    • Evenements
    • Communiqués
    • Anti-maçonnique
  • Web maçonnique
    • Sites obédiences
    • Sites Internet
  • Livres-Livres Gratuits
    • Livres
    • Livre maçonnique gratuit du mercredi
  • Textes
    • Le Manuscrit Halliwell dit Regius(1390)
    • Manuscrit de Cooke (1400)
    • Statuts de Ratisbonne (1498)
    • Constitutions d’Anderson (1723)
    • Discours de Ramsay (1736)
    • Constitutions d’Anderson (1738)
    • Discours de Ramsay (1738)
    • Manuscrit Graham (1726)
    • Catéchisme symbolique (1760)
    • Déclaration des Droits de l’homme et du citoyen (1789)
    • Déclaration Universelle des Droits de l’Homme (1948)
    • Code Maçonnique
  • Lexique
    • Abécédaire – Glossaire Maçonnique
  • Maçons célèbres
  • Planches-Contributions-Réflexions
    • Miscellanées Maçonniques
    • Planches
    • Réflexions
    • citations maçonniques
    • Vidéos qui font du bien
    • Chronique de Claude Darche
    • Chronique symbolique-poétique de Patrick Carré
    • Miscellanea Macionica
    • Chronique (im)pertinente de Jérome Touzalin
    • La Loge en folie
    • Chronique littéraire
    • LOGE LIBRE ET INSOUMISE
    • Ça s’est passé en

« AFFAIRE MILA » – COMMUNIQUE DE LA GLFF

Communiqués | 4 février 2020 | 0 | by A.S.
Nombre de vues : 2 191

 Communiqué de la Grande Loge Féminine de France (GLFF)
.

Pour le droit des femmes,
pour la liberté de conscience et d’expression

A l’occasion de l’affaire Mila, la Grande Loge Féminine de France réaffirme son indéfectible attachement au principe de laïcité et son engagement pour les droits des femmes et pour la liberté absolue de conscience et d’expression.

En effet cette affaire – pour rappel, Mila menacée de mort après avoir répondu à des insultes sexistes, lesbophobes et racistes par l’expression de sa détestation des religions en général et de l’islam en particulier – est symptomatique de la dérive qui consiste à amalgamer la critique d’un dogme religieux à l’incitation à la haine contre des personnes.

Dans le cas de cette jeune fille, cette dérive a pris un tour gravissime ; elle a notamment révélé, une fois de plus, le degré alarmant du déni de certains politiques, d’associations des droits de l’homme et d’associations prétendument féministes. Un nouveau pas a été franchi dans l’inversion victimaire puisque Mila s’est vu accusée d’être en partie, sinon totalement responsable, des appels au meurtre dirigés contre elle.

Après le Délégué général du Conseil Français du Culte Musulman déclarant « elle l’a bien cherché, qu’elle assume », c’est la garde des Sceaux, ministre de la Justice qui, tout en admettant que les menaces de mort sont inacceptables, ajoutait qu’il était « évident (sic) que l’insulte à la religion est une atteinte à la liberté de conscience ». C’est enfin le parquet de Vienne qui ouvrait parallèlement 2 enquêtes l’une visant à retrouver les auteurs de menaces de mort, l’autre, pour possible incitation à la haine…. visant Mila !

Nous nous félicitons que le parquet de Vienne ait très rapidement classé sans suite l’enquête visant Mila et en appelle et à des principes juridiques que la garde des Sceaux semblait avoir oubliés, pour conclure à l’absence de tout élément de nature à caractériser une infraction pénale : « les propos diffusés, quelle que soit leur tonalité outrageante, avaient pour seul objet d’exprimer une opinion personnelle à l’égard d’une religion sans volonté d’exhorter à la haine ou à la violence ».

Previous
NOTRE VRAIE NATURE…
Next
1717 : L’INITIATION DE LA FRANC-MAÇONNERIE – MICHEL KOENIG

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

ABONNEZ VOUS A LA LETTRE D’INFOS

Get new posts by email: