GADLU.INFO - Franc-Maçonnerie Web Maçonnique
  • Une info à nous communiquer ?
  • Mentions légales
  • Contact
  • Actualités
    • Edito
    • Evenements
    • Communiqués
    • Anti-maçonnique
  • Web maçonnique
    • Sites obédiences
    • Sites Internet
  • Livres-Livres Gratuits
    • Livres
    • Livre maçonnique gratuit du mercredi
  • Textes
    • Le Manuscrit Halliwell dit Regius(1390)
    • Manuscrit de Cooke (1400)
    • Statuts de Ratisbonne (1498)
    • Constitutions d’Anderson (1723)
    • Discours de Ramsay (1736)
    • Constitutions d’Anderson (1738)
    • Discours de Ramsay (1738)
    • Manuscrit Graham (1726)
    • Catéchisme symbolique (1760)
    • Déclaration des Droits de l’homme et du citoyen (1789)
    • Déclaration Universelle des Droits de l’Homme (1948)
    • Code Maçonnique
  • Lexique
    • Abécédaire – Glossaire Maçonnique
  • Maçons célèbres
  • Planches-Contributions-Réflexions
    • Miscellanées Maçonniques
    • Planches
    • Réflexions
    • citations maçonniques
    • Vidéos qui font du bien
    • Chronique de Claude Darche
    • Chronique symbolique-poétique de Patrick Carré
    • Miscellanea Macionica
    • Chronique (im)pertinente de Jérome Touzalin
    • La Loge en folie
    • Chronique littéraire
    • LOGE LIBRE ET INSOUMISE
    • Ça s’est passé en

Traité d infidèle, de franc-maçon …un directeur des restos du coeur est poignardé

Actualités, Anti-maçonnique | 2 juillet 2016 | 8 | by A.S.
Nombre de vues : 766

Richard Sautour, le directeur des Resto du Coeur de Montreuil (Seine-Saint-Denis) a été poignardé hier matin, 01 juillet 2016, par un couple armé d’une hache et d’un couteau.

Il a été conduit à l’hôpital  et ses jours ne sont pas en danger.

Les agresseurs, actuellement en fuite, auraient crié «Allah Akbar, chien d’infidèle».

Richard Sautiur avait déposé plainte après avoir reçu en avril dernier une lettre de menaces, un carton en forme de cercueil sur lequel était écrit : «Dieu est grand, sale chien de franc-maçon».


Montreuil : un responsable des Restos du cœur agressé à coups de couteau

agressionfranc-maçoninfidèle
Previous
Renaissance Traditionnelle N° 181/182 : La Grand Profession
Next
Le Faux Prophète

8 comments

  • Tintin 6 juillet 2016 at 08:06

    http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2016/07/05/un-benevole-des-restos-du-c-ur-en-garde-a-vue-soupconne-de-denonciation-de-crime-imaginaire_4964350_1653578.html

    Reply
  • Michel RENAULT 3 juillet 2016 at 10:42

    Un HOMME qui veut aider ne mérite pas de se faire attaquer.
    FRATERNITE

    Reply
  • Guillaume 2 juillet 2016 at 22:34

    Il dit qu il voit pas le rapport

    Reply
  • Pierre Malter 2 juillet 2016 at 15:38

    Ce qui m’étonne par contre dans le commentaire de cette vidéo faite par Alain Soublevost, c’est que dans la vidéo du JT, il n’est pas dit que la lettre reçue par la victime contenait un « sale chien de franc-maçon », mais plutôt un « sale chien d’infidèle ».
    D’où Alain Soublevost tire-t-il ses informations ?

    Reply
  • Luciole 2 juillet 2016 at 14:39

    Pas de quoi s’enflammer,les propos de ce policier ne font que donner des informations policières.

    Reply
  • Outis06 2 juillet 2016 at 10:09

    Inacceptable sur la 2 : un titre présente le policier interviewé comme « Syndicat Alliance Police Nationale ». En quoi l’appartenance syndicale est-elle ici informative ? Surtout quand on sait ce syndicat proche de l’extrême-droite …

    Reply
    • Pierre Malter 2 juillet 2016 at 15:35

      Rien à voir Outis06. Il s’avère que seul les représentants syndicaux des policiers acceptent d’être interrogés et interviewer par les journalistes lorsqu’il s’agit de répondre à chaud sur un fait diverse récent. Il y a plein de vidéo sur des reportages journalistiques, notamment dans les JT où les seuls policiers qui s’expriment sont des représentants syndicaux, car les sources proches d’une enquêtes ou les policiers en services sont eux-même astreint à un devoir de silence et de réserve. D’ailleurs cite « une source proche de l’enquête », ce qui arrive parfois, il ne donne jamais le nom du policier en question et ne montre jamais son visage, car celui-là n’est normalement pas autorisé à s’exprimer.
      Un représentant syndical de la Police a un droit de parole que ces collègues non pas, tout simplement.
      Quand à savoir pourquoi un représentant de Syndicat Alliance Police Nationale en particulier… Parce qu’il s’agit du syndicat majoritaire et donc du syndicat le plus représentatif de la Police Nationale.

      Reply
    • PierreMailletCiseau 5 juillet 2016 at 03:16

      Outis06 : syndicat de droite peut-être, d’extrême droite, je ne crois pas…
      … De toute façon, la politique n’a rien à faire ici surtout si elle se base plus sur de la rumeur que du concret.

      Reply

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

ABONNEZ VOUS A LA LETTRE D’INFOS

Get new posts by email: