View Comments (11)

• Curieux que vous oubliez tout le mal suscité depuis des siècles par les religions monothéistes, en particulier chrétienne et musulmane (mais oui, les chrétiens, musulmans et juifs ont le même Dieu), évoquées par cette caricature de Charlie Hebdo.

  Je trouve réconfortant que sa rédaction arrive à en rire - malgré ce qu'elle a subi de la part des fanatiques religieux. C'est plus sain que de se cogner de désespoir la tête contre le mur.

  Certes, la plupart des humains ressentent besoin de croire en un père tout-puissant. C'est rassurant. Cela ne mérite pas le mépris. Je sais aussi que les religions ont inspiré des oeuvres formidables dont certaines, par exemple les cathédrales gothiques ou des mosquées, n'auraient probablement pas existé sans une foi ardue des populations entières.

  Mais cela n'excuse pas le fait que les religions fonctionnent souvent comme des machines à concentrer la férocité d'une partie de leurs fidèles. Cela ne doit pas être oublié et pardonné, pas plus que les crimes de ces autres catalyseurs de violence qu'était le nazisme hitlérien, le communisme de Staline, Mao, Pol Pot, de nombreux nationalismes et d'autres idéologies mortifères.

  Avant de sombrer dans la conclusion que l'homme est foncièrement mauvais, je préfère retourner rire avec la rédaction de Charlie Hebdo.

• les macons ne sont pas anglicans d origine plus que catholiques ? du moins dans leur forme speculative ?

• Sûrement pas la meilleure "une", peu inspirée et ne suscitant aucun rire ou sourire, mais Charlie existe toujours et vit !!
  Longue vie à lui et à la liberté d'expression, fondement de notre si beau Pays, la France.

• Quand on a plus de C....... on s'attaque toujours à beaucoup plus faible que soi!

• quelle prétention de croire a une représentation maçonnique
  le triangle représente la trinité et l'oeil, l'esprit de dieu
  les maçons sont catholiques au départ.
  sortez des temples et visitez les églises, ça augmentera votre culture

• Ce que j'ai répondu sur le fil d'une amie :

  Vous ne reconnaissez pas votre Dieu dans cette provocation (caricature, une, dessin à réfléchir).

  C'est donc plus que juste et parfait.

  Ce dessin ne vous concerne alors absolument pas. Ni vous, ni votre spiritualité, ni votre Dieu (s'Il existe).

  En conséquence : Aucun problème bien au contraire. Vous n'êtes pas visés !

• Tout d'abord il me semble qu'il faut relativiser, charlie hebdo est un journal satirique, ensuite si l'on considère que les symboles sont libres, alors un triangle avec un oeil, n'appartient à personne. Ce qui est excessif est finalement bien dérisoire. Ou l'on peu s'interroger c'est sur le titre " Un an après l'assassin court toujours " qu'est-ce que Charlie hebdo à voulu nous dire ? Que Dieu est responsable des actes terroristes ? C'est lui accordé beaucoup de pouvoir. Jacques Lacan estimait que " Dieu est inconscient ". Charlie hebdo préfère " moqué " Dieu, plutôt que les prophètes, l'on peu comprendre leurs craintes, finalement c'est peut-être une auto-censure. Dans le cas de l'existence de Dieu, ce dernier n'a jamais rien demandé, mais certains êtres humains, parfois des monstres ont parlé en son nom. Salomon70

• vous êtes sûrs que c'est Dieu qui est représenté ? Je ne l'ai vu dans le noir qu'au Bataclan

• Le lendemain de Noël, si mes cadeaux ne me plaisent pas, je les mets en vente sur ibêeee !!! , mais je ne m'en prends pas au Père Noël !

• Si, comme A. Juppé, cette une ne fait pas rire, ou sourire, il suffit de passer son chemin et de ne pas l'acheter. Il y a un an, tout le monde défendait le droit à la caricature en défilant dans les rues de France. Un an plus tard, la discussion revient... Le droit à la caricature oui, mais.... Et c'est ce "mais" qui fait la différence ; mais pas Dieu, pas Mahomet, pas Machin, pas Bidule... Bref ; pas celui qui me choque MOI. Par contre, allez-y sur celui qui choque l'autre.
  Personnellement, un an plus tard, je suis toujours Charlie et donc, je supporte le droit à la caricature même si elle est excessive, qu'elle ne me fait ni rire ni sourire.