Sur son blog « Un Journalisme d’Investigation » il relance l’idée, pas très nouvelle mais controversée, d’exiger que les magistrats francs-maçons affichent leur appartenance, comme en Grande-Bretagne.
Il affirme également qu’au procès Outreau « les francs-maçons étaient partout au procès » en déclarant qu’il s’agit du rôle d’une secte : celle des francs-maçons, dans les procès d’Outreau. Si certains d’entre mes lecteurs en font partie, sachez que j’ai eu le plus grand respect pour les valeurs séculaires de démocratie véhiculées par cet ordre, dont je n’ai jamais voulu faire partie par dédain pour toutes les Eglises.
« Ma proposition aura sûrement su mal à prospérer : les francs-maçons imprègnent la société française dans tous ses replis, même les plus bas, sans aucun contrôle alors qu’il ne s’agit que d’une secte comme une autre. Nous devons exiger, comme c’est le cas chez nos voisins britanniques, que les juges ou avocats appartenant à cette obédience déclarent en faire partie avant toute audience. »
Lire l’article « Justice : exigeons que les francs-maçons affichent leur appartenance, comme en Grande-Bretagne«