X

COMMUNIQUE INTEROBEDIENTIEL SUR LA LIBERTE D’EXPRESSION

Communiqué de presse interobédientiel sur la liberté d’expression signé par 3 obédiences maçonniques (GODF, GLDF et GLMF) et la Fraternelle Parlementaire

LIBERTE D’EXPRESSION

Le 23 septembre, à l’initiative de Riss, directeur de la publication de « Charlie Hebdo », plus d’une centaine de médias français ont publié une lettre ouverte à leurs lecteurs et à nos concitoyens pour défendre la liberté d’expression.

Les obédiences et structures maçonniques signataires entendent répondre à cet appel et exprimer leur soutien et leur solidarité aux journalistes et aux citoyens menacés de mort sur les réseaux sociaux et dans l’espace public, à l’instar de Zineb El Rhazoui et Marika Bret.

La pensée que l’on puisse mourir ou être menacé pour des idées est inacceptable et doit le rester, en France et ailleurs, aujourd’hui comme demain.

Dans nos sociétés traversées par les tensions et les épreuves, nous avons conscience que la liberté d’expression est à la fois la condition de la démocratie et la garantie de toutes les autres libertés.
Comme le rappelle régulièrement la Cour européenne des droits de l’homme, l’exercice effectif de cette liberté implique naturellement des mesures positives de protection physique, mais aussi de créer un environnement favorable à la participation aux débats publics de toutes les personnes concernées, leur permettant d’exprimer sans crainte leurs opinions et idées, même si elles peuvent paraître irritantes.

La construction de cet environnement incombe évidemment à l’Etat, mais aussi à l’ensemble des citoyennes et des citoyens. Pour paraphraser Charb, la liberté d’expression doit être utilisée par ceux qui ont les moyens de s’en servir.

C’est parce qu’elle est essentielle au débat démocratique et à la vitalité de la nation que la liberté d’expression vaut aussi pour les idées qui heurtent, choquent et inquiètent, ainsi que l’exigent les principes de pluralisme et de tolérance qui s’imposent avec force à une époque caractérisée par la coexistence de nombreuses croyances et confessions au sein de la nation, selon la belle formule des juridictions françaises.

La liberté d’expression concourt ainsi à l’intérêt général et doit être fermement distinguée des injures ou attaques personnelles contre une personne ou un groupe de personnes en raison de leurs appartenances religieuses ou de leurs origines, de telles injures étant inacceptables et pénalement répréhensibles.

Le pluralisme et l’altérité ne sont pas des obstacles mais des enrichissements au bénéfice de chacun, et c’est pourquoi la liberté d’expression concerne tous les citoyens, de toutes les origines, de toutes les conditions, de toutes les croyances.

Face à la terreur et à la peur, qui s’opposent à la lucidité et à la rationalité, l’exercice de la liberté d’expression est enfin le creuset permettant de redéfinir les liens qui nous unissent, en faisant face concrètement aux défis et aux réalités de notre temps, afin de toutes et tous nous retrouver dans une même République, juste et fraternelle.

OBEDIENCES ET ASSOCIATION SIGNATAIRES

Jean-Philippe HUBSCH, Grand Maître du Grand Orient de France
Pierre-Marie ADAM, Grand Maître de la Grande Loge de France
Édouard HABRANT, Grand Maître de la Grande Loge Mixte de France
Christophe-André FRASSA, Président de la Fraternelle Parlementaire

A.S.:

View Comments (1)

  • il est, en effet, rassurant de voir le GODF, le GLDF, et la GLMF écrire un communiqué inter-obédientiel sur la liberté d'expression ... au moins cela prouve qu'il reste au sein de certains systèmes maçonniques une conscience au service du savoir, de la connaissance et de la recherche de la vérité et donc de l'humanité qui en est l'expression incarnée !!! Mais j'avoue qu'il m'est, toujours, pénible de constater que les dites officines se sentent encore et encore obligées d'écrire ce que doit, alors qu'elles ne sont pas capables, elles-mêmes, d'appliquer ce qu'elles voudraient souligner. Deux d'entre-elles, le GODF et la GLMF passent leur temps à ne point respecter la liberté d'expression et, particulièrement, la liberté de conscience (dans le domaine de la Maçonnerie, notamment) par une posture "régulière" d'exclusion par voie de "reconnaissance" sur des critères qu'elles ont elles-mêmes posées !!!!! Je pense que si le GODF, la GLMF et la GLDF (puisqu'elle s'est laissée courtisée en la matière) devraient, par leur exemple, montrer comment la diversité est enrichissante et surtout .... montrer comment la franc-maçonnerie peut, enseigner, à nos dirigeants profanes (voire contraindre) ... enseigner et rappeler que la liberté d'expression et de conscience est une disposition imposée par les droits de l'homme et, en France, elle est un acquis constitutionnel. Ainsi, est-il mieux que rien de rappeler certaines valeurs .... mais il serait bien plus efficace de faire savoir que "faire ce que l'on dit" est bien plus admirable qu'un "faites ce que je dit, pas ce que je fais" ...
    Pardon d'être un peu redondant dans mes réactions face à ce genre de communiqué mais, je fais parti de celles et de ceux qui n'aime pas les discours inutiles car seuls sont justes ... les faits ... rien que les faits ... Tant que ce respect n'est pas acquit les obédiences qui pratique l'apartheid culturel doivent savoir qu'il y aura toujours un franc-maçon ou une franc-maçonne pour enfoncer le "clou de la justice et du respect" de ce que l'on souhaite représenter ... la pratique de l'episthèmicide est un jeu dangereux