- L’abréviation peut se faire de deux manières : Si l’initiale suffit à la compréhension, on écrit l’initiale du mot en majuscule et l’on fait suivre de trois points en triangle.
( Frère = F\) ( Très Cher Frère = T\C\F\) ( Orient = O\) .
- Dans les autres cas, afin d’éviter toute confusion, on utilise la première syllabe du mot avec initiale majuscule, suivie de la première consonne et de trois points en triangle.
( Apprenti = Ap\) ( Compagnon = Comp\) ( Lumière = Lum\) ( Fraternel = Frat\) ( Secrétaire = Sec\).
- Le pluriel se fait en doublant l’initiale :
( Frères = FF\)( Respectables Loges = RR\LL( Vénérables Maîtres = VV\MM\).
- Il est bien évident que ces abréviations ne peuvent et ne doivent être utilisées que dans le monde Maçonnique.
Ainsi on évitera de l’employer pour la convocation d’un profane au passage sous le bandeau ou son Initiation.
A plus forte raison pour l’invitation d’un profane à une Tenue blanche.
Ceci non pas pour des raisons de secret, mais par simple et élémentaire courtoisie.
- Elles sont UNIQUEMENT utilisées dans la franc-maçonnerie.
[themoneytizer id=7663-25]
« J’ai dit « devrait être exclusivement réservé à l’usage en milieu FM mais aussi à l’oralité car l’écrire est une absurdité.
Bonjour, Je souhaiterai une précision concernant l’utilisation au REAA de Mon Bien Aimé Frère, l’on me dit qu’à ce RITE on ne le dit pas mais Mon Très Cher Frère. Y a t’il un écrit une règle concernant cela pour le REAA ?
Il paraîtrait que MBAF ne serait que pour les Rites d’oralités, merci de vos lumières sur ce sujet.
Bonjour, il me semble que l’appellation au REAA de « Mon Bien Aimé Frère » trouve tout son sens à partir du 18ème grade – celui de Chevalier Rose-Croix – soit à partir du Chapitre.
Auparavant, celui de « Très Cher Frère » est bien suffisant.
Bonjour,
D’après ce que je lis, « Orient éternel » devrait alors s’abréger Or:.Et:. et non O:.E:. comme je le lis souvent.
Et cette abréviation devient hélas d’un usage courant ces temps-ci…
Qu’en pensez-vous ? Quel est le bon usage ?
Merci de vos lumières, MMSS et MMFF 🙂
Bonjour. Je voudrais simplement signaler 2 choses : « bien-aimé », adjectif ou substantif, prend toujours un trait d’union*. Et le deuxième surveillant est en réalité le SECOND surveillant, puisqu’il n’y en a pas de troisième. Fraternellement.
*( Je m’assieds naturellement sur les « rectifications » de l’orthographe, sottes et dérisoires, de 1990 et 2016. Cela n’a rien à voir avec notre propos, mais je conchie également l’écriture dit « inclusive ».)
Bonjour. Je voudrais simplement signaler 2 choses : « bien-aimé », adjectif ou substantif, prend toujours un trait d’union*. Et le deuxième surveillant est en réalité le SECOND surveillant, puisqu’il n’y en a pas de troisième. Fraternellement.
* Je m’assieds naturellement sur les « rectifications » de l’orthographe, sottes et dérisoires, de 1990 et 2016. Cela n’a rien à voir avec notre propos, mais je conchie également l’écriture dit « inclusive ».
Bonjour. Je voudrais simplement signaler 2 choses : « bien-aimé », adjectif ou substantif, prend toujours un trait d’union*. Et le deuxième surveillant est en réalité le SECOND surveillant, puisqu’il n’y en a pas de troisième. Fraternellement.
* Je m’assieds naturellement sur les « rectifications » de l’othographe, sottes et dérisoires, de 1990 et 2016. Cela n’a rien à voir avec notre propos, mais je conchie également l’écriture dit « inclusive », et