Pétition adressée au Président du Conseil de l’Ordre du GODF
Il s’agit d’une pétition qui circule sur le net depuis quelques semaines sur la mixité en loge du Grand Orient de France.
La pétition est adresse au Président du Conseil de l’Ordre du Grand Orient de France stipulant que « La mixité est ainsi un choix exclusif de la Loge, et les autres Loges n’y sont pas assujetties puisque l’Obédience reste indifférente au sexe. »….
Pétition adressée au
Président du Conseil de l’Ordre du G\ O\ D\ F\
> Statutairement, le G\O\D\F\, association de Loges et non d’individus, n’est ni masculin, ni mixte, mais indifférent au sexe. En revanche, c’est une association à caractère initiatique, selon l’art. V de sa Constitution. L’initiation relevant exclusivement des Loges qui le composent, chacune est libre de définir, dans le cadre de la Constitution, un « profil initiatique » propre, conformément aux articles 24 et 25 du Règlement Général. Ce profil peut être masculin ou mixte, spiritualiste ou non, se rattacher au rite de son choix ou à tous autres éléments répondant à la volonté des membres de la Loge, pourvu qu’ils ne soient pas en contradiction avec les statuts du GODF. Ces éléments peuvent être précisés dans un Règlement Intérieur, explicitant le projet de la Loge et sa politique de recrutement.
La mixité est ainsi un choix exclusif de la Loge, et les autres Loges n’y sont pas assujetties puisque l’Obédience reste indifférente au sexe.
De même, la Constitution de la République, par la neutralité de son espace public, permet de réunir ceux qui croient et ceux qui ne croient pas. En effet, la République, laïque et indifférente aux croyances, est neutre en matière spirituelle. En revanche, les citoyens sont libres de leurs choix de conscience, individuels et/ou collectifs : ceux-ci peuvent être religieux, ou non, du moment qu’ils respectent les lois de la République.
Ainsi, la neutralité d’une association vis-à-vis d’une option importante permet, sans contradictions, la diversité des choix de ceux qui la composent. De même, les statuts du G\O\D\F\, ne posant pas de condition de genre, garantissent aux Loges souveraines la liberté d’initier tout être humain « libre et de bonnes mœurs » de leur choix.
Les membres de la R\ L\ , de même que tous les Maçons du GODF, ont fait, le jour de leur Initiation, le serment de respecter la Constitution et le RG du GODF, ainsi que les lois de la République. En conséquence, et en leur nom, moi, , VM de la R\L\ ci-dessus, demande au Président du Conseil de l’Ordre du Grand Orient de France, garant du Règlement Général en vigueur, donc garant de la Liberté et de la souveraineté des Loges, de veiller au respect de la diversité des parcours initiatiques choisis par les Loges, que ces parcours soient masculins ou mixtes, et d’inscrire officiellement à l’État J les Sœurs régulièrement initiées et reconnues pour leurs Sœurs par les FF\ de leurs Loges.
ARTICLES SIMILAIRES :
- Mixité ? : Communiqué du Conseil de l’Ordre du Grand Orient de France L’information a tourné en boucle sur le Net et dans la « sphère maçonnique » : les...
- Les francs-maçons du Président Le blog de « Jean-Marie Lebraud » se veut être le blog d’une homme libre…Et c’est en...
- Révision des procès des “fusillés pour l’exemple” : intitiative du GODF Annonce du Grand Orient de France quant à une demande de révision du procès des...
- « Dispute maçonnique » entre le GODF et la GLDF Encore une fois l’ »Express » annonce dans l’un de ses articles intitulé « Dispute maçonnique« que Pierre...
- Pétition pour l’ annulation de l’accord Vatican-Kouchner Le Blog « Comité 1905, Draguignan Var » est blog qui a pour but de défendre et...
- Communiqué du GODF suite annulation de décisions du convent 6009 Communiqué du Grand Orient De France suite annulation de décisions du convent 6009 : les...
Bonjour… Didier,
C’est exactement cela, vous oubliez le passé et vous ne construirez jamais l’avenir.
Pour les ténèbres de l’avenir, là aussi ce sont bien souvent les Hommes(e)qui amènent « LA NUIT »
Mais il y a toujours un régulateur naturel, afin de rester Laïque, et comme tu l’as si bien écrit en résumant une partie Historique.
N’oublions pas le passé.
La Femme à le droit de construire son Histoire,et les Hommes sont là pour les aider, lorsqu’elles en ont besoin.
Imaginez !!! Elles n’avaient pas le droit de voter !!!
Qui avait interdit à la FEMME le droit au vote ???
Merci Didier…Moi non plus je ne fais pas parti de la GODF, donc je ne peux pas voter.
Je suis exactement comme Toi, et pratiquement avec le même chemin.
Comme quoi !!!
Si j’étais né en Indes, je serais certainement Bouddhiste.
Le chemin de la Vie est particulier.
Mais j’aime bien tout ce qu’ils font au GODF, et leurs Liberté d’exposer des sujets.
Puis les interventions libres et de toutes Natures, permettant la réflexion.
Une chose est sûre. ***VIVE LA FEMME***
Sans Elle nous ne serions pas là.
Et c’est à Elle de dire: ***VIVE L’HOMME***
Sans lui, nous ne serions pas là.
Rien n’est plus beau que la rencontre, alors laissons le soin aux deux entités de se rencontrer lorsque ce sentiment arrive au travers des Invitations.
Rien n’empêche certaines loges d’êtres en permanence en mixités. Cordialement… Jean Marie.
je ne peux signer cette pétition car je ne suis pas membre du GODF.
Cela est plutôt politiquement correct mais VRAI dans les faits.
Mon TCF,
moi aussi jeune Maçon, je me rappelle mes interrogations avant de frapper à la porte du temple il y a bientôt 15 ans : Mixte, déiste, théiste ou social ???
Dans cette recherche, une Soeur me guida en toute fraternité.
j’ai alors choisi la GLDF et y reçoit mon salaire assez régulièrement, malgré mes crises de doutes et d’interrogations.
Ce débat sur la Mixité me paraît être aujourd’hui un LEURRE : notre Frère Georges MARTIN ne l’a-t-il pas déjà contourné dans les années 1880 au sein de la RL « les libres penseurs du Pecq » (loge alors inscrite au registre de la Grande Loge Symbolique Ecossaise) en Initiant, malgrè le Veto du Suprême Conseil, la Soeur Maria Deraisme ?
Cette Transgression donna naissance au Droit Humain : 1ère obédience MIXTE à vocation internationale !
Au début du 20ème siècle, en 1901 selon certaines sources, la jeune GLDF ré-allume les feux de la Maçonnerie d’Adoption éteinte depuis la chute du Premier Empire. Une dizaine de Loges d’adoption voient le jours sur le territoire jusqu’à l’aube de la seconde guerre mondiale.
1945 : le Convent dissous les Loges d’Adoption !
pour des raisons bien politiques (reconnaissance internationale maçonnique et ENFIN le droit de vote pour la femme!)
Les soeurs ainsi « lachées » ne se démontent pas et créent l’Union Maçonnique Féminine de France, si ma mémoire est bonne, qui donnera naissance à la Grande Loge Féminine de France.
Aussi, pourquoi nous déchirer entre nous avec une « broutille » alors que la Maçonnerie offre en France, mais aussi sur toutes les hémisphères du globe terrestre le choix à ses adeptes entre : Féminin, Masculin, Mixte, spirituel et sociétal !
« c’est avec les lumières du passé que l’on se dirige dans les ténèbres de l’avenir. »
Je vous embrasse Tous dans notre Humanité.
Salut et Fraternité,
si je suis contre la mixité au GODF afin d’éviter l’apauvrissement de la FM par un aplanissement de celle-ci, je suis fondamentalement et viscéralement pour l’initiation des Femmes et que ces soeurs soient dans des obédiances mixtes ou féminines selon leurs affinités. Je suis particulièrement scandaliser de lire que des « Frères » se prononcent contre l’initiation des femmes et je suis profondé outré d’apprendre que des « Frères » qui visitent des loges féminines ou mixtes, interdisent aux soeurs de leurs rendre la politesse.
le GODF doit resté masculin, les obédiences féminines doivent rester féminines et les obédiences mixtes doivent rester mixtes, c’est ce qui fait la richesse et la pluralité de la FM en France, et TOUTES et TOUS les Soeurs et Frères doivent pouvoir visiter et recevoir des Soeurs et Frères. J’ai dit.
Chers Amis,
Je travaille dans une Loge mixte après avoir été initié dans une Loge masculine. J’ai choisi la mixité pour une raison philosophique fondamentale : que la Loge maçonnique exclue un seul être humain, libre et de bonne mœurs, au nom de l’une quelconque de ces caractéristiques physiques et elle cesse d’être pleinement maçonnique. Le « pleinement » est important : j’aime sincèrement mes FF.: et SS.: qui refusent la mixité. Mais qui accepterait l’idée de refuser l’entrée du temple à des êtres humains de telle ou telle couleur, de telle ou telle culture, de telle ou telle taille, etc. ? Personne. Alors, comment dire « vive la diversité » et refuser de la vivre réellement dans sa propre Loge ? La diversité oui, mais ailleurs ??? Et, je suis choqué quand je lis que la mixité des genres en Loge « nivellerait tout » ! Qui pense que l’entrée de FF.: africains ou arabes dans les LL du GODF a nivelé quoi que ce soit ? Et qu’est-ce qui serait nivelé ? Le niveau des échanges ? Plus nous pensons de la même manière et nous ressemblons plus nous sommes idiots. La Loge est Maçonnique PARCE QUE je ne choisis pas ses membres autrement que selon des critères purement philosophiques et initiatiques d’adhésion active à un idéal.
C’est pour cela que j’ai quitté la maçonnerie masculine. Parce qu’après la colère vient la peine. La peine de voir que notre Ordre se renie et se perd. Comment ? Dès son origine, l’un de ses objets a été d’élaborer et de rendre possible des formes de sociabilité révolutionnaires pour le temps et en avance sur la société profane. Nous sommes désormais et depuis longtemps en retard sur la société profane…
Nous sommes là pour relier, non pour séparer. Pour nous sommes là pour nous dépasser, non pour nous conforter. Pour accueillir, non pour exclure. Pour reconnaître, non pour différencier. Pour comprendre et non pour juger a priori.
De grâce, laisser tous les êtres humains qui y sont prêts accéder à la lumière de l’initiation en la leur donnant vous-même !!! Enlevez les barrières ! Refusez d’exclure ! Combattez l’ignorance de l’autre ; autre qui est notre seule chance d’élévation initiatique…
Amitiés sincères à chacune et chacun,
Zénon.
Je suis contre.
Il existe des obédiences mixtes ou strictement féminines susceptibles d’encadrer les sœurs. Le Grand Orient de France a ses textes, sa tradition, ses US et Coutumes.
Je suis étonné par ces curieux amalgames, ces étranges comparaisons entre « MIXITE et LAICITE ».
Il faut laisser les métaux à l’entrée du temple. Les arguments puisés des pratiques et textes étrangers à la maçonnerie, les querelles sexistes sont de ceux là. Des armes rapportées de l’extérieur et destinées à affaiblir une obédience qui s’est illustrée par son engagement dans la cité.
Que feraient donc LA G.L.F.F, le D.H et les autres, si le G.O.D.F entre en compétition en investissant le champ de recrutement des dites obédiences ?
bonjour cerise…tu as complétement raison dans ta remarque…et j’ai fait cette même remarque un jour à des Frères « vous êtes contre la mixité mais les rares fois où vous allez visiter, c’est toujours des loges mixtes ou féminines…où est votre cohérence?… » la seule réponse obtenue étant de vagues sourires. Alors que le G.O. n’initie pas de femmes ou n’affilie pas de Soeur, c’est une chose…que des Loges ne recoivent pas des Soeurs s’en est une autre et dans ce cas, il me semble que les membres de ces ateliers devraient s’abstenir d’aller visiter les Soeurs puisqu’il n’y a pas réciprocité…il faut savoir assumer ses choix même en maçonnerie et je dirai à plus forte raison en maçonnerie…
ce qui me gène le plus c’est que des F de CERTAINES loges du GO ou de toute la GLF n’acceptent pas de recevoir les S, mais ces MEMES F qui nous refusent ne se gènent pas de venir nous visiter et là, ça me pose problème; certes, nous, nous faisons preuve de TOLERANCE en les recevant, mais leur comportement est-il vraiment maçon, est-ce normal ???? (Et croyez moi ils sont nombreux ce n’est pas 2 ou 3 cas isolés, ils viennent même à plusieurs et souvent)
Il y a des Loges mixtes, masculines et féminines: tout est bien , chacun peut choisir! Mais de grace que chaque obédience reconnaissent tous leurs FF ou leurs SS en tant que tels! en sachant que chacun reste chez lui!!! et Bravo à une certaine obédience que je connais, chez qui des FF et SS de TOUTES obédiences se rendent en visiteurs en nombre! Voilà la vraie FM!
T. Frat.
Bonjour Grégory,
Je suis d’accord avec ce que tu as écris…
La diversité existe, et tout aplanir n’est certainement pas la bonne solution.
Car il est possible que les loges Féminines souhaitent aussi la diversité LIBRE, et rester sur le principe de l’invitation comme tu l’as si bien écrit.
Ce n’est qu’une métaphore…Mais ???
» Pourquoi inviter un requin dans un aquarium ou naviguent de magnifiques poissons exotiques ayant l’esprit Fraternellement vrai, qu’ils fussent de natures Masculines ou Féminines » ???
Ma phrase est dure…
Mais avec mes cheveux blanc, ayant l’avenir à leurs racines, !!!
Après avoir laissé chez le coiffeur tout ce qu’ils ont entendu, Vu…et respiré,
Je pense que les acteurs Pavé, Alain, Grégory sont dans une logique d’analyses et de réflexions vraies.
Bien entendu Mr Caillau a eu le mérite de lancer le débat…Ce qui est respectable.
Pourquoi irais-je dans un lieu ou les Êtres Humains ne m’aiment pas.???
Pourquoi les loges Féminines et Masculines, devraient recevoir des membres qu’ils n’ont pas envie de voir..???
Par contre…!!!
Si je reçois une Invitation d’une Loge, X, Y, Z,…
C’est que leurs membres dans leurs différences et dans leurs Nature m’aiment un peu, et ont de l’estime pour celui qu’elles et Ils accueillent fraternellement.
A ce moment là…
L’accueilli est Honoré dans sa nature Humble et respectable.
Ce n’est pas une exclusion…
Mais les guerres Fratricides,qui déréglementent tout , ceci pour ne plus rien avoir,
Je pense que l’on en a vu assez…
J’ai vu les plaques dorées ou les Noms(e) sont gravés(e) pour l’infini du temps, à cause de la dictature.
Cela dans une grande loge Parisienne.
-Pour ce qui me concerne…Mon avis c’est:
VIVE LA DIVERSITE,et l’esprit ayant une nature LIBRE
Tout comme les Êtres(e) Humains(e) dans leurs différences…
Laissons les Vénérables Maîtres dans leurs loges respectables, le droit à la même différence.
Cet écrit n’engage que celui qui l’a écrit…
Là aussi dans sa différence particulière. « .°. »
Mais n’éteignez jamais la dernière bougie qui veille, pour en allumer une autre.
Cordialement… Jean Marie /K\
pourquoi s’obstiner à aller vers l’apauvrissement de la FM:. ? Celle-ci est riche de sa diversité avec des obédiences Féminines, Mixtes et Masculines, pourquoi applanir l’ensemble pour n’avoir plus que des loges mixtes ? et allez demander à nos soeurs, présentes dans les loges féminines, si elles veulent la mixité dans leurs loges ? la réponse est claire, nette et immédiate: non. De grâce qu’on arrête de vouloir faire dans le politiquement correct et continuons d’accueillir nos soeurs dans nos temples, en invités, comme elles nous recoivent… en invités. Salut et Fraternité à toutes et tous.
Bonjour…
J’ai lu ce qui vient d’être écrit.
Je suis d’accord avec Vous, Monsieur Caillau pour ce qui concerne la fin de votre de phrase.
» Au Nom du Partage des Valeurs et des Travaux »
Pour ce qui concerne le mot: « Pétition » !!!
Je ne suis pas sur que ce soit le bon chemin.
La Franc Maçonnerie a des règles statutaires, mais aussi des US et Coutumes Fraternels.
De ce fait il est évident que cette procédure sera actée par des Personnes qui:
-Soit elles n’aiment pas la Franc Maçonnerie.
-Soit elles utiliseront cette ouverture pour écrire du papier, alors que le but n’est pas cela.
De ce fait, je pense que comme dans toute chose.
Il est plus facile en interne de poser: » La question »
Ensuite le rôle des Vénérables, c’est de transmettre afin qu’en collégialité en haut de la Pyramide le principe de la question, soit étudié et proposé au vote dans toutes les loges concernées.
Bien entendu cette réflexion n’engage que celui qui vient d’écrire,
De ce fait les Frères Alain et Pavé sont sur le bon chemin de la réflexion.
Toujours est-il !!!
Si vous n’aviez pas écrit…Il n’y aurait pas eu d’échange.
Cordialement…Jean Marie.
Tout à fait d’accord avec mon frère Alain. Il y a des sujets qui serait plus urgents à traiter.
Ce n’est pas sur internet en général ou sur un blog en particulier que se réglera cette affaire…Cela fait couler beaucoup d’encre, fait les choux gras des médias.
Les FF.°. du GODF prendront leur décision en temps voulu…Le passage en force de la mixité lancé par certaines loges n’a sûrement pas été la meilleure chose qu’elles aient pu faire…Quant à la diversité dans le paysage maçonnique, elle existe…pourquoi la tentation de l’uniformiser par une telle polémique. Il y a des sujets plus graves qui mériteraient autant d’énergie à être évoqués et réfléchis…fraternellement!…
Je soutiens cette pétition au nom du partage non seulement des valeurs mais des travaux